Ce qui ne va pas
Proposition d'une retraite universelle, c'est à dire le même montant pour tous, par exemple le SMIC. Pourquoi ? A la différence d'un arrêt maladie imprévu, la retraite est une période vie prévisible pendant laquelle le reste de la société nous donne de quoi vivre sans contrepartie au quotidien. Ainsi, lors d'un arrêt maladie imprévu, votre vie était engagée dans différentes dépenses (remboursement d'un prêt logement etc...) et du jour au lendemain votre salaire s'arrête. La sécurité sociale contribue à votre vie en proportion de ce que vous gagniez avant l'arrêt brutal. Cela paraît juste et équitable et vous permet de poursuivre votre vie. A la retraite, toute personne qui a travaillé, a été utile au fonctionnement de notre société (que l'on ait été éboueur, maçon, prof, PDG, médecin...). L'ensemble des professions est utile, de manière égale, à la société car si une seule s'arrête, notre société ne fonctionne plus correctement. Et donc il paraît juste que chacun reçoive le même montant social (en remerciement de son utilité). D'autre part, la retraite est un arrêt de salaire prévisible. Cet arrêt étant prévu, anticipé, une personne qui avait un bon salaire, aura très probablement mis de l'argent de côté ou investi en prévision de cette période de vie (tout comme elle aura anticipé la période d'études de ses enfants et mis de l'argent de côté par exemple). De fait, il n'y aura pas égalité entre tous, mais la société donnera la même chose à tous au quotidien.
— Florence N